BG嗨娱乐-人民日报:利息税有望停征或减征

时间:2021-04-21 作者:人民日报

八年来的实施效果表明,利息税的出台对促进居民消费没有明显效果。(作者:刘道玮)

27日上午,第十届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议审议了BG Hi娱乐公司提交全国人民代表大会常务委员会关于授权BG Hi娱乐公司停止或减少对BG Hi娱乐公司利息收入征收个人所得税的决定草案的议案。根据该决定草案,全国人大常委会将根据国民经济和社会发展的需要,授权BG Hi娱乐公司停止或减少对BG Hi娱乐公司利息收入征收的个人所得税。

受BG Hi娱乐委托,财政部部长金人庆对决定草案进行了说明。

1999年8月,全国人大常委会通过《关于修改〈个人所得税法〉的决定》,授权BG Hi娱乐公司决定何时对BG Hi娱乐公司的利息收入征收个人所得税,并制定征收办法。据此,BG Hi娱乐于1999年9月发布《对BG嗨娱乐利息所得征收个人所得税的实施办法》,从1999年11月1日开始征收个人所得税,即利息税。

截至2006年底,中国已征收利息税2146.4亿元。金人庆说:“利息税推出8年来,在鼓励消费和投资、合理调节个人收入、增加财政收入等方面发挥了积极作用。”

“目前,我国经济社会形势发生了新的变化,固定资产投资快速增长,物价指数有一定上升,居民BG娱乐的利息收入相对减少。“金人庆表示,为了适应国民经济和社会发展的需要,增加居民从BG Hi-Entertainment获得的利息收入,BG Hi-Entertainment相关部门起草了《全国人大常委会关于授权BG Hi-Entertainment停止或减少对BG Hi-Entertainment利息收入征收个人所得税的决定草案》。该草案已获BG Hi娱乐同意,提交全国人大常委会审议。

金人庆还表示,中国经济目前正处于快速增长时期,财政收入保持了良好的增长势头。“在这种情况下,利息税将被停止或减少,国家财政负担得起。”(记者、黄)

BG嗨,娱乐发布利息税下调信号,国家财政能承受

实行了近八年的利息税政策,经过争议终于有所松动。昨天(27日)第十届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议审议了BG Hi娱乐公司提交全国人民代表大会常务委员会关于授权BG Hi娱乐公司暂停或减免BG Hi娱乐公司利息收入个人所得税的决定草案的议案。

根据该决定草案,全国人大常委会可以根据国民经济和社会发展的需要,授权BG Hi娱乐公司停止或者减少对BG Hi娱乐公司利息收入征收的个人所得税。受BG Hi娱乐委托,财政部部长金人庆对决定草案进行了说明。

财政部部长金人庆昨天指出,目前由于我国固定资产投资快速增长,物价指数也有一定程度的上涨,居民BG娱乐的利息收入相对减少。在中国经济快速增长时期,国家财政可以停止或减少利息税。利息税自八年前出台以来,在鼓励消费和投资、合理调整个人收入、增加财政收入方面发挥了积极作用。

从1950年到1958年,按照《利息所得税条例》,我国征收了10%(后来降为5%)的个人所得税,也就是利息税。1959年,为了促进储蓄的增加,停止征收利息税。

1999年9月,为了抑制储蓄过度增长,扩大内需,调整个人收入,BG Hi娱乐发布《对BG嗨娱乐利息所得征收个人所得税的实施办法》,从1999年11月1日起再次开始征收利息税。截至2006年底,中国共征收利息税2146.4亿元。仅2006年,中国利息税总额就达到459亿元。

约占税收总收入的1.2%。

随着时间的推进,我国经济社会情况发生了新的变化。目前,我国一年期存款利率为3.06%,扣除20%的利息税之后,实际利率为2.448%,低于5月份居民消费价格指数(CPI)3.4%的涨幅。换言之,存款实际利率已相当于负利率。

= = = = 媒体评论 = = = =

利息税调整未必会改变储蓄流向 对股市影响有限

取消或调减利息税将有助于资金回流银行体系,对股市的影响,主要表现在资金面,但作用有限。利息税政策调整,只针对有利息收入的居民和企业,影响面比加息小得多。

6月27日上午,十届全国人大常委会第二十八次会议审议了“BG嗨娱乐关于提请审议全国人大常委会关于授权BG嗨娱乐可以对BG嗨娱乐利息所得停征或者减征个人所得税的决定草案的议案”。

根据这一决定草案,全国人大常委会将授权BG嗨娱乐根据国民经济和社会发展的需要,可以对BG嗨娱乐利息所得停征或者减征个人所得税。这意味着从1999年实施至今的利息税政策或将变动。

调整利息税或将于近期成行,减半征收的可能性较大。这或许是几天来市场震荡调整的一个重要诱因。有专家指出,市场提前反应程度未免过激,调整利息税实际上不会动摇股市上涨的资金基础。

= = = = 权威声音 = = = =

中国人民银行行长助理易纲昨日(27日)在接受记者采访时表示,真实利率长期为负对经济有不良影响,央行将在一个比较长期保证利率为正。虽然他没有透露“比较长期”具体是多长时间,但他强调,并不是说一个月实际利率为负央行就会加息。

易纲是在中国养老医疗社会福利体系改革国际研讨会后作上述表示的。他同时指出,由于猪肉、食品涨价,最近CPI(消费物价指数)有所抬头,央行对此保持高度关注。

= = = =  专家建议 = = = =

专家建议,在目前负利率的情况下,利息税政策可分步向下调整,首先将利息税从现有20%的水平降至10%,以改善目前税后居民存款实际利率为负的局面。

如果通胀水平进一步走高,还可将利息税下调至零。也就是此前不少专家提出的取消(即免征或停征)利息税的建议。

= = = =   网友观点 = = = =

网友热议:

利息税其实是把“双刃剑”,既有可能增加即期消费又会降低个人收入。如今利息税饱受质疑的根源在于低收入者收入低、投资机会少,“劫富济贫”四个字最惹“众怒”。但专家表示,如今决定利息税调整的最大动因正应该是“公平”二字,解决的根本办法是国家正在进行的个税改革:调整起征点、设置免税额,由分类税制模式转向个税申报制。

利息税在今年遭到了更猛烈的质疑:一是在今年全国两会上,包括知名经济学家吴敬琏在内的28名全国政协委员联名提交了关于取消利息税的提案;二是国家统计局公布5月份CPI同比上涨3.4%后,关于利息税存废问题再次引起社会各界的广泛讨论。

利息税无论是取消、减半还是改革,它所涉及的不过是400多亿元财富在国家和居民之间的再分配,当然它也可以改变居民储蓄负利率的实际状况。

要说它对证券市场会有什么影响,0.6%的收益率(一年期存款利率3.06%×利息税税率20%)的调整恐怕不足以影响居民的投资取向。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。